Hilfe Diskussion:Update: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ZUM Grundschullernportal
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung
 
(19 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 4: Zeile 4:
https://unterrichten.zum.de/wiki/Hilfe:Inhaltliche_Richtlinien_für_das_Wiki
https://unterrichten.zum.de/wiki/Hilfe:Inhaltliche_Richtlinien_für_das_Wiki


== Kategoriesystem überdenken ==
= erledigt
festgelegte Kategoriebereiche, die für jede Seite eingetragen werden müssen/sollten.
 
 
(ähnliche ZUM-Unterrichten)
hier würde ich (ähnliche dem ZUM-Unterrichten) vorschlagen, dass es pro Seite relativ genau drei Kategorien gibt, in die eine Seite einsortiert werden soll/muss: Fach, Art der Seite (Methode, Idee, Material) und Oberthema (Addition, Schriftsprachgebrauch, Werken, …)


== ♥ Kategoriesystem überdenken ==
Vorschlag für Kategorien, die eingetragen werden müssen:
Vorschlag für Kategorien, die eingetragen werden müssen:
* Fach: Mathematik / Deutsch / Sachunterricht / Musik / Sport / Kunst / Werken / Englisch / Religion / Medienbildung / Klassenführung
* Bereich: Mathematik / Deutsch / Sachunterricht / Musik / Sport / Kunst / Werken / Englisch / Religion / Medienbildung / Klassenführung
* Klassenstufe: Klasse1 / Klasse2 / Klasse3 / Klasse 4
* <s>Klassenstufe: Klasse1 / Klasse2 / Klasse3 / Klasse 4</s>
* Oberthema: Kategorien werden erst mit Inhalten erstellt und nicht vorher defininert
* Oberthema: Kategorien werden erst mit Inhalten erstellt und nicht vorher defininert
* Art der Seite:  
* <s>Art der Seite:</s>
* Portal: Lehrerportal / Schülerportal


=== Kategorie: Fach ===
=== Kategorie: Bereich===
Habe mal einige Fächer eingetragen. Fehlt etwas? Was machen wir mit "Informatik"? Oder sollen wir es "Medienbildung" nennen? Wo werden Methoden einsortiert oder fehlt bei diesen Seiten die Kategorie "Fach"? Evtl. noch etwas wie "Klassenführung" oder "Klassenraummanagement"? --[[Benutzer:Johannes Kübler|Johannes Kübler]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kübler|Diskussion]]) 15:25, 27. Nov. 2018 (CET)
Habe mal einige Fächer eingetragen. Fehlt etwas? Was machen wir mit "Informatik"? Oder sollen wir es "Medienbildung" nennen? Wo werden Methoden einsortiert oder fehlt bei diesen Seiten die Kategorie "Fach"? Evtl. noch etwas wie "Klassenführung" oder "Klassenraummanagement"? --[[Benutzer:Johannes Kübler|Johannes Kübler]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kübler|Diskussion]]) 15:25, 27. Nov. 2018 (CET)


Zeile 24: Zeile 21:
:: Habe mal oben soweit ergänzt. Fehlt noch was? Ansonsten können wir diesen Punkt vorerst abhaken. Nachjustieren kann man ja immer noch. --[[Benutzer:Johannes Kübler|Johannes Kübler]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kübler|Diskussion]]) 22:15, 27. Nov. 2018 (CET)
:: Habe mal oben soweit ergänzt. Fehlt noch was? Ansonsten können wir diesen Punkt vorerst abhaken. Nachjustieren kann man ja immer noch. --[[Benutzer:Johannes Kübler|Johannes Kübler]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kübler|Diskussion]]) 22:15, 27. Nov. 2018 (CET)


=== Kategorie: Klassenstufe ===
::: Würde es statt "Fach" "Bereich" nennen, da sonst "Klassenführung" oder "Medienbildung" nicht richtig passt [[Benutzer:Johannes Kübler|Johannes Kübler]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kübler|Diskussion]]) 23:04, 30. Okt. 2019 (CET)
 
=== Kategorie: Klassenstufe ===
Habe mal die Klassenstufen 1-4 angedacht. Allerdings kann man sich hier tatsächlich auch überlegen, ob man ganz darauf verzichtet. Oftmals kann evtl. das Oberthema bereits Aufschluss darüber geben, wann man das Material einsetzen kann. Und bei Fächern wie Kunst oder Werken ist es sowieso oftmals nur schwer zuzuordnen bzw. hängt von der Lehrkraft ab. Was meinst du? --[[Benutzer:Johannes Kübler|Johannes Kübler]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kübler|Diskussion]]) 15:25, 27. Nov. 2018 (CET)
Habe mal die Klassenstufen 1-4 angedacht. Allerdings kann man sich hier tatsächlich auch überlegen, ob man ganz darauf verzichtet. Oftmals kann evtl. das Oberthema bereits Aufschluss darüber geben, wann man das Material einsetzen kann. Und bei Fächern wie Kunst oder Werken ist es sowieso oftmals nur schwer zuzuordnen bzw. hängt von der Lehrkraft ab. Was meinst du? --[[Benutzer:Johannes Kübler|Johannes Kübler]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kübler|Diskussion]]) 15:25, 27. Nov. 2018 (CET)


=== Kategorie: Oberthema ===
:Du hast vollkommen recht. Gerade bei den mathematischen Themen wird ja bereits durch den Inhalt die Stufe vorgegeben. Übergreifende Sachen wie z.B. die [[Mathe-Raketen|Matheraketen]] müsste man dann mit allen Stufen markieren, was auch wenig hilfreich ist. Eine weitere sinnvolle Unterteilung wäre die Trennung nach "Schuleingangsphase" (Klasse 1 und 2) und "Klasse 3 und 4". Allerdings bin ich mir gar nicht sicher, ob es diese Unterteilung, die in NRW auch in den Lehrplänen gibt, in jedem Bundesland üblich ist. Und dann gibt es noch Berlin, wo die Grundschule bis Klasse 6 geht.
:Kurzum: Ich denke die Stufenunterteilung macht auch aus meiner Sicht erstmal keinen Sinn. --[[Benutzer:Bingenberger|Bingenberger]] ([[Benutzer Diskussion:Bingenberger|Diskussion]]) 17:31, 29. Nov. 2018 (CET)
 
=== Kategorie: Oberthema ===
Würdest du die Oberthemen bereits festlegen? Oder liegt das im Ermessen des Benutzers? --[[Benutzer:Johannes Kübler|Johannes Kübler]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kübler|Diskussion]]) 15:25, 27. Nov. 2018 (CET)
Würdest du die Oberthemen bereits festlegen? Oder liegt das im Ermessen des Benutzers? --[[Benutzer:Johannes Kübler|Johannes Kübler]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kübler|Diskussion]]) 15:25, 27. Nov. 2018 (CET)


Zeile 34: Zeile 36:
:: Sehe ich genauso! Damit ist dieser Punkt auch erledigt. --[[Benutzer:Johannes Kübler|Johannes Kübler]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kübler|Diskussion]]) 22:15, 27. Nov. 2018 (CET)
:: Sehe ich genauso! Damit ist dieser Punkt auch erledigt. --[[Benutzer:Johannes Kübler|Johannes Kübler]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kübler|Diskussion]]) 22:15, 27. Nov. 2018 (CET)


=== Kategorie: Art der Seite ===
=== Kategorie: Art der Seite ===
"Art der Seite" finde ich fast schwierig, was würde man bspw. [[Anleitung_schreiben|dieser Seite]] für Kategorien zuordnen? Da ist Material dabei, aber es ist auch eine Unterrichtsidee, ... --[[Benutzer:Johannes Kübler|Johannes Kübler]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kübler|Diskussion]]) 23:50, 26. Nov. 2018 (CET)
"Art der Seite" finde ich fast schwierig, was würde man bspw. [[Anleitung_schreiben|dieser Seite]] für Kategorien zuordnen? Da ist Material dabei, aber es ist auch eine Unterrichtsidee, ... --[[Benutzer:Johannes Kübler|Johannes Kübler]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kübler|Diskussion]]) 23:50, 26. Nov. 2018 (CET)


Zeile 41: Zeile 43:
:: Auf "Arbeitsblatt" o.ä. würde ich verzichten. Aber ich denke, hier muss man sich genau überlegen, was man will. Könnte mir auch gut vorstellen, dass wir hier wirklich nur wenige Kategorien vorgeben, z.B. Unterrichtsidee, Methode, Lernpfad. Falls auch noch "Lernszenario" müsste das klar von der Kategorie "Unterrichtsidee" abgegrenzt werden. --[[Benutzer:Johannes Kübler|Johannes Kübler]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kübler|Diskussion]]) 15:25, 27. Nov. 2018 (CET)
:: Auf "Arbeitsblatt" o.ä. würde ich verzichten. Aber ich denke, hier muss man sich genau überlegen, was man will. Könnte mir auch gut vorstellen, dass wir hier wirklich nur wenige Kategorien vorgeben, z.B. Unterrichtsidee, Methode, Lernpfad. Falls auch noch "Lernszenario" müsste das klar von der Kategorie "Unterrichtsidee" abgegrenzt werden. --[[Benutzer:Johannes Kübler|Johannes Kübler]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kübler|Diskussion]]) 15:25, 27. Nov. 2018 (CET)


== verwaiste Seiten löschen ==
::: Wie wäre es mit folgender Gliederung: Lernpfad, Methode, Unterricht? Oder ist das zu grob? --[[Benutzer:Johannes Kübler|Johannes Kübler]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kübler|Diskussion]]) 20:41, 29. Nov. 2018 (CET)
 
:::: Frage mich mittlerweile, ob wir diese Kategorie überhaupt benötigen. Wenn wir sowieso in Lehrerportal/Schülerportal/etc. gliedern ist "Art der Seite" doch fast unnötig. Was meinst du? Mir kam das gerade, als ich den Tag "Unterricht" bei der Vorgangsbeschreibung gelesen habe... damit konnte ich dann doch irgendwie nichts anfangen. [[Benutzer:Johannes Kübler|Johannes Kübler]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kübler|Diskussion]])
 
::::: Lassen wir erst einmal weg, stattdessen sollten die hochgeladen Dateien evtl. besser kategorisiert werden. [[Benutzer:Johannes Kübler|Johannes Kübler]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kübler|Diskussion]]) 23:08, 30. Okt. 2019 (CET)
 
=== ♥ Kategorie: Portal ===
Brauchen wir eigentlich schon, wenn wir wieder in Schüler-/Lehrer-/Elternportal einteilen, oder? --[[Benutzer:Johannes Kübler|Johannes Kübler]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kübler|Diskussion]]) 22:11, 11. Feb. 2019 (CET)
 
: Solange Nadine nicht das OK zur Umstrukturierung gegeben hat, belassen wir es bei den bisherigen "Portalen". [[Benutzer:Johannes Kübler|Johannes Kübler]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kübler|Diskussion]]) 23:08, 30. Okt. 2019 (CET)
 
== ♥ Vorlagen erstellen/überarbeiten/... ==
 
neue Vorlagen:
* ♥ https://unterrichten.zum.de/wiki/Vorlage:Box
* ♥ https://unterrichten.zum.de/wiki/Hilfe:Icons_einbinden


== anschließend: verbleibende Seiten neu kategorisieren ==
Vorlagen verändern:
* ♥ bei der Materialvorlage erscheint kein Hinweis auf die Lizenzseite, wenn man nur veränderbare Dateien einbindet


== Struktur? Weiterhin Lehrerportal/Schülerportal/Elternportal? ==
== bestehende Seiten überarbeiten ==
 
Sehe ich das richtig? Wir schauen uns nun alle Seiten durch und löschen Dinge, die verwaist sind? ([https://grundschullernportal.zum.de/index.php?title=Spezial:Alle_Seiten&from=Anleitung_schreiben&to=Nick Alle Seiten Teil 1] [https://grundschullernportal.zum.de/index.php?title=Spezial:Alle_Seiten&from=Notenlehre&to=%C3%9Cberwinterung Alle Seiten Teil 2] Wie behalten wir den Überblick?--[[Benutzer:Johannes Kübler|Johannes Kübler]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kübler|Diskussion]]) 16:04, 13. Dez. 2018 (CET)
 
: heißt: verwaiste Seiten löschen, verbleibende Seiten neu kategorisieren, siehe dazu Liste mit allen Seiten: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1U4gM2lS-KYqs_cRnyvW8CG43jHhkdfudbrOeoLe89vg/edit#gid=0 --[[Benutzer:Johannes Kübler|Johannes Kübler]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kübler|Diskussion]]) 16:53, 6. Jan. 2019 (CET)
 
== Struktur ==
 
=== Weiterhin Lehrerportal/Schülerportal/Elternportal? ===
Das ist ein guter Punkt. Die Trennung halte ich teilweise für überflüssig. Im ZUM-Unterrichten stehen ja die Lernpfade (die für die Schülerhand sind) gleichberechtigt neben den Artikeln zu Methoden (die ja für die Lehrerhand sind). Auch Sachen "von Schülern für Schüler" könnte man ja dabei lassen (zumal es diese Art Inhalte ohnehin noch nicht gibt).
Das ist ein guter Punkt. Die Trennung halte ich teilweise für überflüssig. Im ZUM-Unterrichten stehen ja die Lernpfade (die für die Schülerhand sind) gleichberechtigt neben den Artikeln zu Methoden (die ja für die Lehrerhand sind). Auch Sachen "von Schülern für Schüler" könnte man ja dabei lassen (zumal es diese Art Inhalte ohnehin noch nicht gibt).


Zeile 52: Zeile 78:
Wenn man die Grundstruktur des ZUM-Unterrichten übernimmt, dass man also ausgehen von der Startseite nach Fächern oder Art der Inhalte filtern kann, dann würden die Projektseiten gar nicht mit den anderen Inhalten vermischt werden.
Wenn man die Grundstruktur des ZUM-Unterrichten übernimmt, dass man also ausgehen von der Startseite nach Fächern oder Art der Inhalte filtern kann, dann würden die Projektseiten gar nicht mit den anderen Inhalten vermischt werden.
--[[Benutzer:Bingenberger|Bingenberger]] ([[Benutzer Diskussion:Bingenberger|Diskussion]]) 21:33, 26. Nov. 2018 (CET)
--[[Benutzer:Bingenberger|Bingenberger]] ([[Benutzer Diskussion:Bingenberger|Diskussion]]) 21:33, 26. Nov. 2018 (CET)
Florian: "Was wirklicht "nervt" sind die teils ungepflegten und halbfertigen Projektseiten. DIese könnte man jedoch recht einfach in einen anderen Namensraum verlagen. Dann tauchen sie auch nicht mehr in der Suche auf."
=== Lernpfade ===
Lernpfade richtig kategorisieren und die einzelnen Seiten/Schritte der Lernpfade als Unterseite auf der jeweiligen Lernpfadseite anlegen. Das ist oft schon so gelöst, aber nicht bei allen Lernpfaden.
Lernpfade in Schülerportal einbinden? evtl. Links auf Lehrerportal?
=== Projektseiten ===
evtl. in eigenen Namensraum verschieben?
=== Hilfebereich anpassen===
=== Startseite ===
=== Menü ===
Dieser Punkt hängt eigentlich mit dem oberen (Lehrerportal/Schülerportal/Elternprotal) zusammen. Ich finde die Menüstruktur vom zum-unterrichten mit den Fächern prima, da die meisten wohl direkt nach dem gesuchten Fach filtern wollen.
Menüpunkte aufzunehmen, in denen es noch keine Inhalte gibt (z.B. Elterportal) halte ich nicht für sinnvoll!--[[Benutzer:Johannes Kübler|Johannes Kübler]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kübler|Diskussion]]) 14:21, 12. Feb. 2019 (CET)


== Design für Startseite/Hauptseite überlegen ==
== Design für Startseite/Hauptseite überlegen ==
== Bugs/Sonstiges ==
* Lizenz (Vorlage:Bild) auf Dateiseite wird nicht angezeigt. SIehe z.B. hier: https://grundschullernportal.zum.de/wiki/Datei:Loewenlaterne-kartenarbeitsschritte.docx
* Vorlagen ausmisten

Aktuelle Version vom 18. März 2020, 13:38 Uhr

To-Dos für die Umstellung/den Umzug des Lehrerportals

Wir sollten uns so etwas überlegen wie im ZUMunterrichten: https://unterrichten.zum.de/wiki/Hilfe:Inhaltliche_Richtlinien_für_das_Wiki

♥ = erledigt

♥ Kategoriesystem überdenken

Vorschlag für Kategorien, die eingetragen werden müssen:

  • Bereich: Mathematik / Deutsch / Sachunterricht / Musik / Sport / Kunst / Werken / Englisch / Religion / Medienbildung / Klassenführung
  • Klassenstufe: Klasse1 / Klasse2 / Klasse3 / Klasse 4
  • Oberthema: Kategorien werden erst mit Inhalten erstellt und nicht vorher defininert
  • Art der Seite:
  • Portal: Lehrerportal / Schülerportal

♥ Kategorie: Bereich

Habe mal einige Fächer eingetragen. Fehlt etwas? Was machen wir mit "Informatik"? Oder sollen wir es "Medienbildung" nennen? Wo werden Methoden einsortiert oder fehlt bei diesen Seiten die Kategorie "Fach"? Evtl. noch etwas wie "Klassenführung" oder "Klassenraummanagement"? --Johannes Kübler (Diskussion) 15:25, 27. Nov. 2018 (CET)

Medienbildung klingt glaube ich besser. Allgemeine Beiträge zu Methoden sollten ggf. in etwas wie "Unterrichtsgestaltung" einsortiert werden. "Klassenführung" ist auch eine gute Idee. Dafür würde ich das "Schulentwicklung" rausnehmen. --Bingenberger (Diskussion) 20:57, 27. Nov. 2018 (CET)
Habe mal oben soweit ergänzt. Fehlt noch was? Ansonsten können wir diesen Punkt vorerst abhaken. Nachjustieren kann man ja immer noch. --Johannes Kübler (Diskussion) 22:15, 27. Nov. 2018 (CET)
Würde es statt "Fach" "Bereich" nennen, da sonst "Klassenführung" oder "Medienbildung" nicht richtig passt Johannes Kübler (Diskussion) 23:04, 30. Okt. 2019 (CET)

♥ Kategorie: Klassenstufe

Habe mal die Klassenstufen 1-4 angedacht. Allerdings kann man sich hier tatsächlich auch überlegen, ob man ganz darauf verzichtet. Oftmals kann evtl. das Oberthema bereits Aufschluss darüber geben, wann man das Material einsetzen kann. Und bei Fächern wie Kunst oder Werken ist es sowieso oftmals nur schwer zuzuordnen bzw. hängt von der Lehrkraft ab. Was meinst du? --Johannes Kübler (Diskussion) 15:25, 27. Nov. 2018 (CET)

Du hast vollkommen recht. Gerade bei den mathematischen Themen wird ja bereits durch den Inhalt die Stufe vorgegeben. Übergreifende Sachen wie z.B. die Matheraketen müsste man dann mit allen Stufen markieren, was auch wenig hilfreich ist. Eine weitere sinnvolle Unterteilung wäre die Trennung nach "Schuleingangsphase" (Klasse 1 und 2) und "Klasse 3 und 4". Allerdings bin ich mir gar nicht sicher, ob es diese Unterteilung, die in NRW auch in den Lehrplänen gibt, in jedem Bundesland üblich ist. Und dann gibt es noch Berlin, wo die Grundschule bis Klasse 6 geht.
Kurzum: Ich denke die Stufenunterteilung macht auch aus meiner Sicht erstmal keinen Sinn. --Bingenberger (Diskussion) 17:31, 29. Nov. 2018 (CET)

♥ Kategorie: Oberthema

Würdest du die Oberthemen bereits festlegen? Oder liegt das im Ermessen des Benutzers? --Johannes Kübler (Diskussion) 15:25, 27. Nov. 2018 (CET)

Vermutlich ist es nicht zielführend, schon jetzt alle denkbaren Oberthemen zu antizipieren, da es in vielen Bereichen noch gar kein Material gibt. Ein Beitrag könnte ja auch zu mehreren Themen gehören ("Einladung" und "schriftliches Sprachhandeln"). Vermutlich muss man hin und wieder moderierend tätig werden und die Kategorisierung nachjustieren, indem Begriffe getauscht werden. --Bingenberger (Diskussion) 20:18, 27. Nov. 2018 (CET)
Sehe ich genauso! Damit ist dieser Punkt auch erledigt. --Johannes Kübler (Diskussion) 22:15, 27. Nov. 2018 (CET)

♥ Kategorie: Art der Seite

"Art der Seite" finde ich fast schwierig, was würde man bspw. dieser Seite für Kategorien zuordnen? Da ist Material dabei, aber es ist auch eine Unterrichtsidee, ... --Johannes Kübler (Diskussion) 23:50, 26. Nov. 2018 (CET)

Vielleicht muss man die Arten der Seite auch einfach anders untergliedern (Lernpfad, Unterrichtsidee (grob ausgearbeitet), Lernszenario (feiner ausgearbeitet, Methode). Material wird ja ggf. in vielen Fällen dabei sein. --Bingenberger (Diskussion) 12:23, 27. Nov. 2018 (CET)
Auf "Arbeitsblatt" o.ä. würde ich verzichten. Aber ich denke, hier muss man sich genau überlegen, was man will. Könnte mir auch gut vorstellen, dass wir hier wirklich nur wenige Kategorien vorgeben, z.B. Unterrichtsidee, Methode, Lernpfad. Falls auch noch "Lernszenario" müsste das klar von der Kategorie "Unterrichtsidee" abgegrenzt werden. --Johannes Kübler (Diskussion) 15:25, 27. Nov. 2018 (CET)
Wie wäre es mit folgender Gliederung: Lernpfad, Methode, Unterricht? Oder ist das zu grob? --Johannes Kübler (Diskussion) 20:41, 29. Nov. 2018 (CET)
Frage mich mittlerweile, ob wir diese Kategorie überhaupt benötigen. Wenn wir sowieso in Lehrerportal/Schülerportal/etc. gliedern ist "Art der Seite" doch fast unnötig. Was meinst du? Mir kam das gerade, als ich den Tag "Unterricht" bei der Vorgangsbeschreibung gelesen habe... damit konnte ich dann doch irgendwie nichts anfangen. Johannes Kübler (Diskussion)
Lassen wir erst einmal weg, stattdessen sollten die hochgeladen Dateien evtl. besser kategorisiert werden. Johannes Kübler (Diskussion) 23:08, 30. Okt. 2019 (CET)

♥ Kategorie: Portal

Brauchen wir eigentlich schon, wenn wir wieder in Schüler-/Lehrer-/Elternportal einteilen, oder? --Johannes Kübler (Diskussion) 22:11, 11. Feb. 2019 (CET)

Solange Nadine nicht das OK zur Umstrukturierung gegeben hat, belassen wir es bei den bisherigen "Portalen". Johannes Kübler (Diskussion) 23:08, 30. Okt. 2019 (CET)

♥ Vorlagen erstellen/überarbeiten/...

neue Vorlagen:

Vorlagen verändern:

  • ♥ bei der Materialvorlage erscheint kein Hinweis auf die Lizenzseite, wenn man nur veränderbare Dateien einbindet

bestehende Seiten überarbeiten

Sehe ich das richtig? Wir schauen uns nun alle Seiten durch und löschen Dinge, die verwaist sind? (Alle Seiten Teil 1 Alle Seiten Teil 2 Wie behalten wir den Überblick?--Johannes Kübler (Diskussion) 16:04, 13. Dez. 2018 (CET)

heißt: verwaiste Seiten löschen, verbleibende Seiten neu kategorisieren, siehe dazu Liste mit allen Seiten: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1U4gM2lS-KYqs_cRnyvW8CG43jHhkdfudbrOeoLe89vg/edit#gid=0 --Johannes Kübler (Diskussion) 16:53, 6. Jan. 2019 (CET)

Struktur

Weiterhin Lehrerportal/Schülerportal/Elternportal?

Das ist ein guter Punkt. Die Trennung halte ich teilweise für überflüssig. Im ZUM-Unterrichten stehen ja die Lernpfade (die für die Schülerhand sind) gleichberechtigt neben den Artikeln zu Methoden (die ja für die Lehrerhand sind). Auch Sachen "von Schülern für Schüler" könnte man ja dabei lassen (zumal es diese Art Inhalte ohnehin noch nicht gibt).

Einzig die Projektseiten der anderen Schulen (https://grundschullernportal.zum.de/wiki/Schul-_und_Projektseiten) würde ich weiterhin ausgliedern.

Wenn man die Grundstruktur des ZUM-Unterrichten übernimmt, dass man also ausgehen von der Startseite nach Fächern oder Art der Inhalte filtern kann, dann würden die Projektseiten gar nicht mit den anderen Inhalten vermischt werden. --Bingenberger (Diskussion) 21:33, 26. Nov. 2018 (CET)

Florian: "Was wirklicht "nervt" sind die teils ungepflegten und halbfertigen Projektseiten. DIese könnte man jedoch recht einfach in einen anderen Namensraum verlagen. Dann tauchen sie auch nicht mehr in der Suche auf."

Lernpfade

Lernpfade richtig kategorisieren und die einzelnen Seiten/Schritte der Lernpfade als Unterseite auf der jeweiligen Lernpfadseite anlegen. Das ist oft schon so gelöst, aber nicht bei allen Lernpfaden.

Lernpfade in Schülerportal einbinden? evtl. Links auf Lehrerportal?

Projektseiten

evtl. in eigenen Namensraum verschieben?

Hilfebereich anpassen

Startseite

Menü

Dieser Punkt hängt eigentlich mit dem oberen (Lehrerportal/Schülerportal/Elternprotal) zusammen. Ich finde die Menüstruktur vom zum-unterrichten mit den Fächern prima, da die meisten wohl direkt nach dem gesuchten Fach filtern wollen.

Menüpunkte aufzunehmen, in denen es noch keine Inhalte gibt (z.B. Elterportal) halte ich nicht für sinnvoll!--Johannes Kübler (Diskussion) 14:21, 12. Feb. 2019 (CET)

Design für Startseite/Hauptseite überlegen

Bugs/Sonstiges